Engy › Wie is wie in longevity › Andrea Maier

Andrea Maier

🇳🇱 🇸🇬
Hoogleraar gerontologie (VU Amsterdam / NUS)
ArtsWetenschapNL
LongevitySupplementen
Laatst bijgewerkt: 7 oktober 2026

In het kort

  • Internist-geriater en hoogleraar; actief aan VU Amsterdam en National University of Singapore.
  • Richt zich op geroscience: verouderingsprocessen meten en beïnvloeden in klinische trials.
  • Genoemd als TIME Longevity Leader (2026); pleit voor betere evidence in longevity.
  • Werkt o.a. aan NMN-dosering en gepersonaliseerde interventies (ACCURATE).

Bekende standpunten

Longevity

Longevityclaims moeten klinisch getoetst worden, niet alleen op sociale media

Maier benadrukt benchmarks, trials en transparantie — tegenover hype zonder eindpunten.

Wat zegt de wetenschap? Sterk onderbouwdBron: TIME Longevity Leaders ↗
Supplementen

NMN kan NAD+ verhogen; dosisrespons en functionele winst vragen onderzoek

Een multicenter RCT vond NMN tot 900 mg/dag veilig op korte termijn, met effecten op NAD+ en wandelafstand; langetermijnuitkomsten ontbreken.

Wat zegt de wetenschap? GemengdBron: Yi e.a., GeroScience ↗
Longevity

Gepersonaliseerde dosering (AI-gestuurd) kan beter zijn dan vaste doses

ACCURATE onderzoekt of individuele NMN-sturing NAD+ beter optimaliseert dan standaarddosering — resultaten volgen.

Wat zegt de wetenschap? Weinig bewijsBron: NUS Longevity Academy ACCURATE ↗

De beoordeling ‘Wat zegt de wetenschap?’ is een inschatting van de Engy-redactie op basis van de geciteerde bron en het bredere onderzoek. Geen medisch advies.

Kritiek en nuance

Ook bij Maier geldt: NAD+-verhoging is geen bewezen levensverlenging. Commerciële longevityklinieken en consumentenproducten lopen sneller dan de trials.

Haar publieke rol balanceert tussen wetenschappelijke voorzichtigheid en zichtbaarheid in een hypemarkt — iets om als lezer scherp te blijven volgen.

Recent

Waar volg je hem of haar?

Meer stemmen in longevity

Bekijk iedereen →